| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
andi_mic Campion T6, T4, CE6, TCCE6

Data inscrierii: 08/Apr/2006 Mesaje: 785
|
Trimis: 24/09/2006 23:58 Titlul subiectului: CE - Impresii, pareri, sfaturi |
|
|
Acum s-a terminat debutantul campionat.
Oana a castigat meritat! A venit si vremea ei.
Merite speciale (si o apa plata de la mine) au avut cele 2 zane care s-au ocupat de Divizii. Bravo si merci lui padmefirst si saturn_70!
Am constatat cateva anomalii.
1. S-a jucat uneori in 5 , 4 sau chiar 3. Din punctul meu de vedere era normal sa se intample asa in prima luna.
2. Au existat tensiuni mai mari decat credeam intre jucatori. Hai sa incercam sa jucam fara a ne uita cu cine suntem la masa.
Rog "pionierii" acestui campionat sa posteze ce au constatat, ce i-a deranjat, ce ar dori, etc. _________________ Pasiunea invinge ratiunea! |
|
| Sus |
|
 |
adicristea Moderator, Campion WS


Data inscrierii: 09/Apr/2006 Mesaje: 3423 Localitate: La datorie...
|
Trimis: 25/09/2006 00:39 Titlul subiectului: |
|
|
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN sfarsit a castigat si oana ceva . BRAVO, oanutoooooooooo . Vezi ca se poate? Daca e sa o luam asa, mai vrei sa castigi turnee?, mai fa ce ai facut acu vreo 2 luni (ma rog, 2+9 ). |
|
| Sus |
|
 |
jocdejoc Org. TG. Campion T6(2), CE6, M4

Data inscrierii: 08/Apr/2006 Mesaje: 991
|
Trimis: 25/09/2006 04:42 Titlul subiectului: |
|
|
In debutantul rand... BV OANA ...cand nimeni nu mai spera
Am auzit ca viem ar fi jucat marea finala... unde a avut norocul sa nu termine mai jos de locul 6
| andutu a scris: | Am constatat cateva anomalii.
1. S-a jucat uneori in 5 , 4 sau chiar 3. Din punctul meu de vedere era normal sa se intample asa in întâia luna. |
Punctajul in 5...sau 4 este prost. Corect este 97531 si 9731 (sau 8520)
Unii mai amarati se chinuie sa faca 2-3 pct/partida...si altii le iau pt ultimul loc....
Poti repara greseala luna ce vine... bafta! e un campionat tare..si atractiv. Daca ar retrograda/promova un minim de 25% pe divizie... ar fi mai mult decat interesant. |
|
| Sus |
|
 |
lucifer_ anytime


Data inscrierii: 09/Apr/2006 Mesaje: 668
|
Trimis: 25/09/2006 07:01 Titlul subiectului: |
|
|
| Sustin ce spune jocdejoc, punctarea in 5-4,ii avantajeaza . |
|
| Sus |
|
 |
oana3 Campion CE6

Data inscrierii: 09/Apr/2006 Mesaje: 327
|
Trimis: 25/09/2006 07:25 Titlul subiectului: |
|
|
Multumesc !!!!!!! Felicitarile si dansul in Mircea Voda pana nu ma mut Adevarul e ca nu scap niciodata de tensiune, era sa o fac lata si de data asta, puteam sa pierd iar la punctaveraj ca dovada, dar pana la urma a venit putin noroc si pe la mine  |
|
| Sus |
|
 |
oana3 Campion CE6

Data inscrierii: 09/Apr/2006 Mesaje: 327
|
Trimis: 25/09/2006 07:33 Titlul subiectului: |
|
|
Adutzuuuuuuuuu acu mi-a picat fisa...ce sa-i faci..sunt blonda Pai e valabil pentru tine ce ai scris, daca vrei sa castigi si tu in sfarsit ceva, fa ca mine, pune-o rapid de un bebel  |
|
| Sus |
|
 |
ming Junior 6

Data inscrierii: 09/Apr/2006 Mesaje: 168
|
Trimis: 25/09/2006 12:13 Titlul subiectului: |
|
|
Parerea mea este ca punctajul primilor doi si ultimilor doi ar trebui sa fie acelasi atat in 6, cat si in 5 sau in 4.
In 5, iesi de 3 ori pe ultimul loc si ai 6 puncte (cate am obtinmut eu in 6 aseara, desi am iesit de doua ori pe locul 4); iar in 6, daca iesi de 3 ori pe ultimul loc, obtii laleaua, mai exact 0 puncte.
Un punctaj corect mi s-ar parea asta:
In 6: 8 - 6 - 5 - 3 - 2 - 0
In 5: 8 - 6 - 5 - 2 - 0
In 4: 8 - 6 - 2 - 0
In concluzie, consider ca trebuie avantajati primii doi si dezavantajati ultimii doi, chiar de nunmarul jucatorilor. Efortul de a te clasa in primii doi este acelasi si in 6, si in 5, si in 4.
Parerea mea!
PS: In Turneul Greilor, mi se pare exhaustiv eronat punctajul in 5 sau 4. Primii doi si ultimii doi ar necesită sa aiba acelasi punctaj, indiferent in cati se joaca; altfel nun exista echilibru intre sanse. |
|
| Sus |
|
 |
konstantin Junior 3

Data inscrierii: 10/Apr/2006 Mesaje: 51
|
Trimis: 25/09/2006 16:18 Titlul subiectului: |
|
|
sa o luam pe rand:
1. ....mai intai pe oana3 - felicitari, oana!
2. ...apoi pe andi_mic si pe cei doi organizatori, padmefirst si ( in mod special pt ca a raspuns direct de noi, divizionarii B ) saturn_70 - felicitari si voua pentru ca ati reusit sa faceti din CE al doilea turneu ca audienta de pe 2.10( judecand dupa nr de raspunsuri si vizualizari ).
P.S. De acord cu jocdejoc in legatura cu punctarea la jocurile in 5, 4 si 3 si mai ales in legatura cu promovarea/retrogradarea !! |
|
| Sus |
|
 |
rredtiger Campion T4, M4


Data inscrierii: 17/Apr/2006 Mesaje: 319
|
Trimis: 25/09/2006 16:34 Titlul subiectului: rredtiger |
|
|
Tigrul crede ca organizarea a fost super, felicitari andi si fetele.La fel, bravo jucatorilor, care au fost mult mai cuminti decit in alte turnee - poate luna viitoare va fi si mai bine. Bravo Oanei, care a cistigat meritat, jucind constant, in conditiile in care alti jucatori buni au facut greseli fatale in finala sau au avut ghinion.
Si o propunere: de luna viitoare, poate se reuseste ca grupa A1, in ultima saptamina, sa se joace ultima, ca o finala adevarata. Oana a cistigat luna aceasta, dar a stat pina s-a terminat grupa A2, asteptind jocul rezultatelor. Poate ca in vreo luna, in A2 vor fi jucatori "amici", care merg pe principiul "doi pentru unul". De evitat... Cat despre propunerea lui jocdejoc, e o idee buna, pentru a tine cit mai multa mulțimea in priza pina la final.
Sa fiti iubiti si tineti-o tot asa!
rredtiger |
|
| Sus |
|
 |
andi_mic Campion T6, T4, CE6, TCCE6

Data inscrierii: 08/Apr/2006 Mesaje: 785
|
Trimis: 25/09/2006 17:27 Titlul subiectului: |
|
|
Pana acum am retinut :
1. vor retrograda 9 jucatori (la propunerea lui jocdejoc - 25%);
2. punctajul maximal trebuie sa fie constant (ne incurca la "premiul etapei"), probabil ideea lui ming (nu e la întâia "abatere" , vezi algoritmul) e mai plauzibila;
3. departajarea finala sa se faca: a) dupa puncte; b) meciuri directe (la propunerea lui el_greco);
4. masa A1 si B1 se vor disputa ultimele ( la propunerea lui rredtiger).
Mai astept si alte idei pe care sa le propun fetelor. In 2 zile vom decide.
Pana acum se arata a 2 Divizii de cate 36jucatori. _________________ Pasiunea invinge ratiunea! |
|
| Sus |
|
 |
dan13anca Senior 6

Data inscrierii: 08/Apr/2006 Mesaje: 2217 Localitate: antananrivo reloaded
|
Trimis: 25/09/2006 18:08 Titlul subiectului: |
|
|
Salutare tuturor. A fost un turneu frumos, dar in divizia B interesul nu a fost asa ridicat precum se spune. Pt mine personal a fost doar o oportunitate de joc, da a participa si la atle partide de whist in afara celor din turneul in 6. Cum luna viitoare vreu sa particip in liga (numarul de partide si o promisiune ) s-ar putea ca acum sa nu ma inscriu in campionat.
Evident schimbarea punctajului nu o consider o solutie buna din punct de vedere matematic. Fiind campionat, toti jucatorii trebuie sa beneficieze de acelasi sistme de punctare chiar de configuratia mesei. Cu ce este de vina un jucator care vrea sa joace in 6 dar nu poate ca unul lipseste? El pierde teren fata de ceilalti jucatori din campionat, daca se claseaza al 5-lea si ar fi aplicat alt sistem de punctare. Solutia care poate fii luata in considerare ar fii ca la acele mese in care lipseste un jucator sau mai multi, organizatorii sa permita participarea la joc a unor jucatori din afara campionatului pe care ii putem numi inlocuitori si care sa fie luati din camera de joc in timpul inceperii jocului. Ei trebuie insa alesi cu atentie pt a evita jocul pe mana. Se mentine punctarea in 6, jucatorii care nu fac parte din campionat nu trebuiesc luati in calculul clasamentului, iar jucatorii care sunt in campionat primesc puncte aferente pozitiei lor in acele jocuri. In acest fel se joaca in 6 si toti ar fi tratati cat de cat egal. Complicatii apar daca jucatorii lasati sa inlocuiasca nu vor sa joace 3 meciuri si atunci pt fiecare joc trebuie adus un alt inlocuitor.Cred insa ca nu e greu acest lucru.
Mult succes. |
|
| Sus |
|
 |
jocdejoc Org. TG. Campion T6(2), CE6, M4

Data inscrierii: 08/Apr/2006 Mesaje: 991
|
Trimis: 25/09/2006 18:39 Titlul subiectului: |
|
|
| andutu a scris: | 2. punctajul maximal trebuie sa fie constant (ne incurca la "premiul etapei"), probabil ideea lui ming (nu e la prima "abatere" , vezi algoritmul) e mai plauzibila;
|
E ok ce spui... pe mine ma interesau mai mult locurile 3-4-5...deformatie din turnee Nu m-am gandit la debutantul ca ar lua prea multe...cum a propus acum ming e mai bine, asa e
In turneul greilor nu conteaza inițialul sau primii 2 prea mult, la fel ca-n t6...conteaza mult mai mult locurile 4-5.Se insala spunand ca-i eronat punctajul in 5-4...
Algoritmul ming e la fel de bun ca si precedentul... in ce priveste formarea grupelor. Pot spune ca, întrebuințând acest algoritm, sunt mai dezechilibrate acum grupele... dai de 1-2 grupe f tari si restul....... |
|
| Sus |
|
 |
ming Junior 6

Data inscrierii: 09/Apr/2006 Mesaje: 168
|
Trimis: 25/09/2006 18:53 Titlul subiectului: |
|
|
Mai am o propunere interesanta, zic eu:
Pentru a se mentine interesul pana la final, inclusiv in divizia B, propun, exceptand masa finala A1 (eventual si A2) (sau primii 6, dupa caz primii 12 de la final) din etapa a 4-a, ceilalti participanti ai lunii in curs, chiar de divizia in care au jucat, sa formeze diviziile lunii viitoare in functie de punctajele obtinute.
Mai pe scurt, exceptand un anumit numar de jucatori din divizia A, ceilalti sa formeze diviziile in functie de punctaj, indiferet de divizia in care au jucat in luna precedenta.
Asa nu ar mai conta locul rusinos , ci punctajul gras
Dar e buna ideea lui joc cu 25%. cu cat mai multi cu atat mai mare interesul in divizia B. Desi cred ca mai stimulant ar fi sa stiu ca desi pic in B luna asta, daca am un puctaj bun luna viitoare, pot promova si de pe locul 10, de exemplu.
E o idee. |
|
| Sus |
|
 |
ming Junior 6

Data inscrierii: 09/Apr/2006 Mesaje: 168
|
Trimis: 25/09/2006 19:00 Titlul subiectului: |
|
|
| Asa e joc, in TG conteaza mai mult locul decat pucntajul; dar in CE conteaza punctajul, deci diviziile ar trebui sa se formeze ca in prima luna, in functie de punctaj, nu de divizia in care ai jucat luna precedenta, macar pentru o parte din jucatori, care desi s-au clasat pe 15 in A, nu au demonstart o valoare deosebita de unul de pe 15 din B. |
|
| Sus |
|
 |
fygoyuly Campion T6


Data inscrierii: 02/Mai/2006 Mesaje: 295 Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 25/09/2006 20:48 Titlul subiectului: |
|
|
Bv oana  _________________ Deportivo La Coruna |
|
| Sus |
|
 |
oana3 Campion CE6

Data inscrierii: 09/Apr/2006 Mesaje: 327
|
Trimis: 25/09/2006 23:06 Titlul subiectului: |
|
|
BRAVO FYGO ! Eu mi-am facut damblaua, data viitoare e randul tau  |
|
| Sus |
|
 |
jocdejoc Org. TG. Campion T6(2), CE6, M4

Data inscrierii: 08/Apr/2006 Mesaje: 991
|
Trimis: 25/09/2006 23:08 Titlul subiectului: |
|
|
| ming a scris: | Dar e buna ideea lui joc cu 25%. cu cat mai multi cu atat mai mare interesul in divizia B. Desi cred ca mai stimulant ar fi sa stiu ca desi pic in B luna asta, daca am un puctaj bun luna viitoare, pot promova si de pe locul 10, de exemplu.
E o idee. |
Interes mai mare in B, dar si in A. Poti pica suficient de usor, dar la fel de bine si promova.
Daca ai un punctaj bun...vei fi in primii 9 sigur. Asta in B...unde joci totusi cu cei din B.
| ming a scris: | | Asa e joc, in TG conteaza mai mult locul decat pucntajul; dar in CE conteaza punctajul, deci diviziile ar necesită sa se formeze ca in prima luna, in functie de punctaj, nu de divizia in care ai jucat luna precedenta, macar pentru o parte din jucatori, care desi s-au clasat pe 15 in A, nu au demonstart o valoare deosebita de unul de pe 15 din B. |
De asta ti-am spus ca gresesti cand te referi la GREI, si am zis ca punctajul tau e mai bun pt CE decat ceea ce propusesem eu. Ce a fost luna asta (86532 si 8653), cu siguranta nu erau bune. |
|
| Sus |
|
 |
tifojuve Junior 6

Data inscrierii: 08/Mai/2006 Mesaje: 152 Localitate: craiova
|
Trimis: 25/09/2006 23:17 Titlul subiectului: |
|
|
ce aberatie-sa promoveze si sa retrogradeze 25%
in ce competitie ati vazut voi asa ceva?!
mai e un pic pana la 50%  |
|
| Sus |
|
 |
andi_mic Campion T6, T4, CE6, TCCE6

Data inscrierii: 08/Apr/2006 Mesaje: 785
|
Trimis: 25/09/2006 23:31 Titlul subiectului: |
|
|
| tifojuve a scris: | ce aberatie-sa promoveze si sa retrogradeze 25%
in ce competitie ati vazut voi asa ceva?!
mai e un pic pana la 50%  |
S-ar putea sa fie mult, dar vedem.
Ce am constatat? Dodo69 a urcat pe 5 de la masa 3!!! Deci implicate in puncte au fost primele 3 mese. Daca vor retrograda (doar) 6, teoretic ar arunca la retrogradare un jucator "nefericit" de la masa 4.
Deci 1,2 si 3 n-au emotii la retrogradare, iar 4,5 si 6 nu au emotii la puncte.
Va rog sa tineti cont ca prima editie a fost afectata de neprezentari si de retrageri. Sigur vor fi mai putine mai departe.
PS. Nu uitati, cel mai bun efect l-a avut dor_sv din Divizia B! Bravo doruletz! _________________ Pasiunea invinge ratiunea! |
|
| Sus |
|
 |
andi_mic Campion T6, T4, CE6, TCCE6

Data inscrierii: 08/Apr/2006 Mesaje: 785
|
Trimis: 25/09/2006 23:40 Titlul subiectului: |
|
|
Ca punctaj?
8 6 5 3 2 0 in 6
8 6 4 2 0 in 5
8 5 2 0 in 4
Pentru 3 (sper sa nu fie cazul), un organizator sau un invitat "curat" va completa masa pana la 4 jucatori, folosind punctajul de mai sus.
Ce ziceti?
8620 propus de ming genera o distanta de 4p intre locul 2 si 3. Nu era mare? _________________ Pasiunea invinge ratiunea! |
|
| Sus |
|
 |
andrei4uall Campion T4(5), CE6, CE4, WS, Stelist


Data inscrierii: 09/Apr/2006 Mesaje: 1266 Localitate: Rahova City
|
Trimis: 26/09/2006 00:03 Titlul subiectului: |
|
|
punctajul mi se pare cel bun dar 9 retrogradati nu e cam mult?cred ca 6 ar fi cel mai bine pentru luna urmatoare. totusi e campionat si daca ai "muncit" sa ajungi la una din primele 3 mese nu mi se pare perfect sa-ti faci griji in ultima etapa..
si te rog sa specifici in regulament treaba cu jocurile nesalvate din cauza neogenului.eu fiind patit ( 1 loc la ultima mana) as opta pentru varianta ca un observator sa noteze clasamentu si sa poata valida jocul. |
|
| Sus |
|
 |
jocdejoc Org. TG. Campion T6(2), CE6, M4

Data inscrierii: 08/Apr/2006 Mesaje: 991
|
Trimis: 26/09/2006 02:38 Titlul subiectului: |
|
|
| andrei4uall a scris: | punctajul mi se pare cel bun dar 9 retrogradati nu e cam mult?cred ca 6 ar fi cel mai bine pentru luna urmatoare. totusi e campionat si daca ai "muncit" sa ajungi la una din primele 3 mese nu mi se pare corect sa-ti faci griji in ultima etapa..
si te rog sa specifici in regulament treaba cu jocurile nesalvate din cauza neogenului.eu fiind patit ( 1 loc la ultima mana) as opta pentru varianta ca un observator sa noteze clasamentu si sa poata valida jocul. |
De ce ar fi mai importanta sau mai putin importanta ultima etapa decat restul?!
Viem a glumit cand a spus ca a jucat "finala", doar nu l-ati crezut
era vorba doar de masa A1....si de ultima etapa. (aceeasi "finala" s-a jucat si la masa A2 in ultima etapa...)
Cred ca 8620 e un pic mai bun, atat pt primii cat si pt ultimii, e mai aproximativ de adevar. 8520 risca sa fie un pic prea mic.
Iar in 3 nu cred ca ar necesită jucat, clar. |
|
| Sus |
|
 |
jocdejoc Org. TG. Campion T6(2), CE6, M4

Data inscrierii: 08/Apr/2006 Mesaje: 991
|
Trimis: 26/09/2006 02:40 Titlul subiectului: |
|
|
| Cum se-ncepe octombrie cu asezarea la mese? rating sau efecte din sept? |
|
| Sus |
|
 |
andrei4uall Campion T4(5), CE6, CE4, WS, Stelist


Data inscrierii: 09/Apr/2006 Mesaje: 1266 Localitate: Rahova City
|
Trimis: 26/09/2006 04:11 Titlul subiectului: |
|
|
| n-am zis ca e mai importanta decat celelalte dar atunci se decid retrogradatii.si nu mi se pare natural ca fiind in întâia jumatate a clasamentului sa ai emotii la retrogradare. |
|
| Sus |
|
 |
jocdejoc Org. TG. Campion T6(2), CE6, M4

Data inscrierii: 08/Apr/2006 Mesaje: 991
|
Trimis: 26/09/2006 05:14 Titlul subiectului: |
|
|
ce ti se pare ciudat ca tu sa ai o ultima etapa proasta iar altul pe prima sau a 3a ? sau tu vrei sa ai un avantaj daca ai inceput bine ?
nu vad logica...imi poti explica ce vrei sa spui? |
|
| Sus |
|
 |
locos Campion T6(2), TCT6


Data inscrierii: 08/Apr/2006 Mesaje: 1485 Localitate: Tineretului
|
Trimis: 26/09/2006 07:39 Titlul subiectului: |
|
|
| jocdejoc a scris: | ce ti se pare ciudat ca tu sa ai o ultima etapa proasta iar altul pe întâia sau a 3a ? sau tu vrei sa ai un avantaj daca ai inceput bine ?
nu vad logica...imi poti explica ce vrei sa spui? |
Cred ca Joc are dreptate.Poti sa ai o cadere in prima etapa si apoi sa recuperezi.De asta e campionat. _________________ blue sky, dark sea |
|
| Sus |
|
 |
andi_mic Campion T6, T4, CE6, TCCE6

Data inscrierii: 08/Apr/2006 Mesaje: 785
|
Trimis: 26/09/2006 13:10 Titlul subiectului: |
|
|
In atentia jucatorilor,
ASTAZI AU FOST "VIRATE" PREMIILE!
Va rog sa verificati, iar daca sunt pb sa le postati aici.
Campionatul - oct va incepe de maine. Vor fi 5 etape (1, 8, 15, 22, 29). _________________ Pasiunea invinge ratiunea! |
|
| Sus |
|
 |
tifojuve Junior 6

Data inscrierii: 08/Mai/2006 Mesaje: 152 Localitate: craiova
|
Trimis: 26/09/2006 13:57 Titlul subiectului: |
|
|
andi, aceeasi sugestie pe care am mai semnalat-o o data si pe acre ai ignorat-o elegant, politicos...
daca te uiti, o sa vezi ca luna trecuta cine a inceput bine, obtinand un punctaj de 19-20 de puncte a jucat numai la primele 2 mese, chiar daca in etapa a doua nu a facut decat 6 puncte de exemplu.
de aceea sunt etape saptamanale, sa reflecte forma de la o saptamana la alta.te invit sa mai reflectezi... |
|
| Sus |
|
 |
andi_mic Campion T6, T4, CE6, TCCE6

Data inscrierii: 08/Apr/2006 Mesaje: 785
|
Trimis: 26/09/2006 14:27 Titlul subiectului: |
|
|
| tifojuve a scris: | andi, aceeasi sugestie pe care am mai semnalat-o o data si pe acre ai ignorat-o elegant, politicos...
daca te uiti, o sa vezi ca luna trecuta cine a inceput bine, obtinand un punctaj de 19-20 de puncte a jucat numai la primele 2 mese, chiar daca in etapa a doua nu a facut decat 6 puncte de exemplu.
de aceea sunt etape saptamanale, sa reflecte forma de la o saptamana la alta.te invit sa mai reflectezi... |
Serios, poti reveni cu ideea de baza? _________________ Pasiunea invinge ratiunea! |
|
| Sus |
|
 |
tifojuve Junior 6

Data inscrierii: 08/Mai/2006 Mesaje: 152 Localitate: craiova
|
Trimis: 26/09/2006 14:48 Titlul subiectului: |
|
|
tifojuve a scris:
ash avea o sugestie(nu inseamna ca tre' si luata in seama), grupele sa fie formate dupa punctajele dintr-o singura faza, nu dupa punctajul cumulat cu întâia faza(pt faza 2 de ex).
un exemplu ca sa fiu mai clar: un jucator in prima faza a facut 21 de puncte, in faza a doua a facut numai 9 sa zicem, are un integral de 30 de p cu care poate juca linistit la mesele A1 SAU A2.conform puncatajului din a 2 a faza ar necesită sa joace in A5 SAU A6.
E o idee. Ms |
|
| Sus |
|
 |
|