| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
mic2k5
Junior 2
Data inscrierii: 04/Oct/2007
Mesaje: 33
|
 Trimis: 12/02/2008 02:12 Titlul subiectului: Propunere |
 |
|
Citez din regulament:
"In fiecare faza se califica primii doi clasati in urma celor 4 meciuri. Daca se termina la egalitate de puncte, se ia in calcul punctaverajul (ex joc 1 -1000, joc 2 - +456, joc 3 – -1456; joc 4 – +1.000 punctaveraj -1000). "
Pentru ca imi place sa cred ca traim intr-o tara libera propun o mica retusare a "legilor", si anume: debutantul criteriu de departajare la finalul celor 4 (respectiv 5, in cazul finalei) in caz de egalitate de puncte sa nu mai fie punctaverajul ci departajarea sa se faca functie de locurile ocupate de cei aflati la egalitate in cele 4 (5) jocuri.
Mai pe inteles, cel care, de exemplu castiga o partida si termina 2 partide pe locul trei sa termine in fata celui care termina de 3 ori pe locul doi, sau cel cu 2 victorii si 2 locuri patru sa il devanseze pe cel cu 2 locuri doi si 2 locuri trei. Mie mi se pare mult mai important si mai dificil sa castigi o partida decat sa te mentii pe locul 2 sau 3.
De exemplu daca umfli din ghinion 2 totale la un meci, ai punctaveraj pe care nu-l mai poti reface decat cu 2 victorii, si in concluzie ai punctaveraj dezastruos, poate mai iesi si o penalizare de -1p. Platesti mult prea scump pentru 2 maini ghinioniste de totale. Daca nu ar conta punctaverajul, atunci poti lasa in urma partida pe care ai avut-o (daca intr-adevar ai fost slab, ai deja penalizarea de -1p), si te poti revansa in partidele urmatoare...
De fapt, propunerea mea se rezuma la: o victorie si un loc 4 e mai valoros decat un loc 2 si un loc 3, chiar de punctaveraj? Eu zic ca da...
Astept opinii. |
|
| Sus |
|
 |
super.depor.es
Campion T6(2)
Data inscrierii: 09/Apr/2006
Mesaje: 1803
Localitate: Militari City
|
| Trimis: 12/02/2008 02:21 Titlul subiectului: |
|
|
ce spui tu este al 3-lea criteriu de departajare dupa punctaj si punctaveraj
Asa se practica in toate turneele de whist , de unde provin majoritatea jucatorilor de rentz
rugamintea mea este sa nu mai deschizi topicuri noi , iti poti spune parerea la discutii TR
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_c1qb4plWfc&feature=related |
|
| Sus |
|
|
mic2k5
Junior 2
Data inscrierii: 04/Oct/2007
Mesaje: 33
|
| Trimis: 12/02/2008 03:01 Titlul subiectului: |
|
|
| super.depor.es a scris: | | ce spui tu este al 3-lea criteriu de departajare dupa punctaj si punctaveraj |
ok, eu doar propuneam sa fie al doilea si nu al treilea...
| super.depor.es a scris: | | Asa se practica in toate turneele de whist , de unde provin majoritatea jucatorilor de rentz |
whist-ul nu are nicio legatura cu rentz-ul... ce spui tu cum ca jucatorii (pe acest site) provin de la whist e adevarat, dar asta nu inseamna ca trebuie sa copiem întocmai regulamentul de acolo si sa il batem in cuie...
PS am sa fiu mai atent data viitoare cu topicul |
|
| Sus |
|
|
lorry_
Junior 5
Data inscrierii: 13/Oct/2007
Mesaje: 124
|
| Trimis: 13/02/2008 00:25 Titlul subiectului: |
|
|
| Mie mi se pare o idee foarte buna si foarte bine argumentata. |
|
| Sus |
|
|
super.depor.es
Campion T6(2)
Data inscrierii: 09/Apr/2006
Mesaje: 1803
Localitate: Militari City
|
| Trimis: 13/02/2008 00:36 Titlul subiectului: |
|
|
| lorry_ a scris: | | Mie mi se pare o idee foarte buna si foarte bine argumentata. |
ne-o poti argumenta ?
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_c1qb4plWfc&feature=related |
|
| Sus |
|
|
super.depor.es
Campion T6(2)
Data inscrierii: 09/Apr/2006
Mesaje: 1803
Localitate: Militari City
|
| Trimis: 13/02/2008 00:38 Titlul subiectului: |
|
|
atunci cand ma inscriu intr-un turneu , citesc regulamentul acelei competitii si daca imi convine joc , daca nu ...nu
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_c1qb4plWfc&feature=related |
|
| Sus |
|
|
mic2k5
Junior 2
Data inscrierii: 04/Oct/2007
Mesaje: 33
|
| Trimis: 13/02/2008 07:43 Titlul subiectului: |
|
|
| super.depor.es a scris: | | atunci cand ma inscriu intr-un turneu , citesc regulamentul acelei competitii si daca imi convine joc , daca nu ...nu |
Eu cand ma inscriu intr-un turneu, citesc regulamentul acelei competitii si incerc pe cat pot eu sa il imbunatatesc.
Poate nu toti suntem oi si luam totul ca atare... |
|
| Sus |
|
|
mic2k5
Junior 2
Data inscrierii: 04/Oct/2007
Mesaje: 33
|
| Trimis: 13/02/2008 07:56 Titlul subiectului: |
|
|
Se pare ca propunerea mea nu a fost una buna.
Asta e... continuam in formula actuala, eu am incercat.
[topic closed] |
|
| Sus |
|
|
lorry_
Junior 5
Data inscrierii: 13/Oct/2007
Mesaje: 124
|
| Trimis: 13/02/2008 13:11 Titlul subiectului: |
|
|
| super.depor.es a scris: | | atunci cand ma inscriu intr-un turneu , citesc regulamentul acelei competitii si daca imi convine joc , daca nu ...nu |
Ce spui tu suna mai mult a dictatura. Orice regulament poate suferi modificari daca este benefic. Acest lucru il pot decide organizatorii, nu o singura persoana. Personal consider ca propunerea lui mic2k5 este buna.
Argumentare:
"Mie mi se pare mult mai important si mai dificil sa castigi o partida decat sa te mentii pe locul 2 sau 3.
De exemplu daca umfli din ghinion 2 totale la un meci, ai punctaveraj pe care nu-l mai poti reface decat cu 2 victorii, si in concluzie ai punctaveraj dezastruos, poate mai iesi si o penalizare de -1p. Platesti mult prea scump pentru 2 maini ghinioniste de totale. Daca nu ar conta punctaverajul, atunci poti lasa in urma partida pe care ai avut-o (daca intr-adevar ai fost slab, ai deja penalizarea de -1p), si te poti revansa in partidele urmatoare...
De fapt, propunerea mea se rezuma la: o victorie si un loc 4 e mai valoros decat un loc 2 si un loc 3, indiferent de punctaveraj? Eu zic ca da... "(mic2k5)
Imi cer scuze ca-ti spun dar un organizator "bun" trebuie sa fie mai diplomat, sa accepte sa se discute despre orice propunere, nu sa distruga din fasa. Eu a-si mai avea o propunere dar se pare ca n-are rost sa ne chinuim sa imbunatatim acest regulament. |
|
| Sus |
|
|
super.depor.es
Campion T6(2)
Data inscrierii: 09/Apr/2006
Mesaje: 1803
Localitate: Militari City
|
| Trimis: 13/02/2008 15:03 Titlul subiectului: |
|
|
in inițialul rand mick nu ne jignii ( ceilalalti care nu avem viziunea ta suntem oi , parca asa spui ).
In alta ordine de idei , va rog sa imbunatatiti regulamentul intrand in organizare . de pe margine , lucrurile se vad altfel
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=_c1qb4plWfc&feature=related |
|
| Sus |
|
|
mic2k5
Junior 2
Data inscrierii: 04/Oct/2007
Mesaje: 33
|
| Trimis: 13/02/2008 16:08 Titlul subiectului: |
|
|
Eu nu am avut intentia sa jignesc pe nimeni, cu atat mai mult sa pornesc vreun conflict.
Eu am incercat ARGUMENTAT sa PROPUN ceva.
Sa respingi categoric o propunere pe motiv ca "Asa se practica in toate turneele de whist , de unde provin majoritatea jucatorilor de rentz" sau "atunci cand ma inscriu intr-un turneu , citesc regulamentul acelei competitii si daca imi convine joc , daca nu ...nu", scuza-ma, dar nu este o atitudine constructiva ci doar una de complacere, cu atat mai mult daca vine din componentă unui organizator, a carui parere, poate, ar conta mai mult. Asta am vrut sa spun prin comparatia zoologica si nimic mai mult, si nicidecum nu i-am acuzat pe cei care nu au "viziunea" mea. Daca cineva s-a simtit jignit, eu cred ca s-a inteles gresit si imi cer preaplecat iertare. |
|
| Sus |
|
|
brebeanu
Campion Rentz
Data inscrierii: 04/Noi/2007
Mesaje: 125
|
| Trimis: 13/02/2008 18:28 Titlul subiectului: |
|
|
| am avu si eu aceiasi propunere, cateva luni in urma, si raspunsul lui viem , a fost unul bine argumentat, si anume, ca in felul in care este facut acum regulamentul, nu se risca dezinteresul la ultima partida, si pot sa spun ca are dreptate |
|
| Sus |
|
|
|
FAQ
Cautare
Membri
Grupuri
Inregistrare
Profil
Mesaje private
Autentificare
